Dan Brännström

Personligt om näringsliv och samhälle

Obegripligt utan bibeln

På radion talas om ett ramaskri. Något senare träffar jag en tidigare kollega som berättar om en golgatavandring.

När jag hör de båda uttrycken tänker jag på Skolverkets idé om att ta bort bibeln ur kursplanen. Är man på Skolverket medveten om bibelns inverkan på vårt språkbruk? För att inte tala om bibelns betydelse för värderingar, kultur och historia.

På kvällen samma dag ser jag ”I väntan på Godot”, en trevlig föreställning på Dramaten. Referenserna till bibeln är många, och utan elementär bibelkunskap går poänger förlorade. På samma sätt är det med många klassiska verk inom litteratur, konst och teater. Utan bibeln blir de ofta obegripliga.

Först ville Skolverket glömma antiken, och nu vill man gömma bibeln. Vad syftar Skolverkets verksamhet till – att främja eller motverka bildning?

Kommentera

Kommunerna vältrar över kostnader på nästa generation

”Många föräldrar sparar för att hjälpa sina barn att i framtiden kunna skaffa en bostad. Flera av landets kommuner och regioner gör precis tvärtom – vältrar över kostnader på nästa generation genom att leva över sina tillgångar och undervärdera sina skulder. Det är inte hållbart.

Nu krävs att lagstiftaren och normgivande organ skyndsamt säkerställer att kommuner och regioner får förutsättningar att fatta beslut utifrån en rättvisande ekonomisk rapportering.”

Så skriver professor Torbjörn Tagesson och jag i en artikel på SvD.se.

Att redovisningen i kommuner och regioner haltar, till följd av bristfällig pensionsredovisning, är ingen nyhet. Den skakiga ekonomin på många håll gör däremot situationen akut, och att då fortsätta blunda för stora skulder är ingen framkomlig väg. Vem är det man försöker lura?

Kommentera

En ödesdag för revisorn

Det är exakt en månad kvar. Revisionens aktörer och intressenter har fram till 12 september på sig att ge input till IAASB om vägen framåt för revision i mindre företag. Ska den få utföras enligt en egen och anpassad standard eller även fortsättningsvis vara inlåst i ISA-buren?

Alla som följt frågan vet att det är mycket som står på spel. Därför är det ytterst angeläget att Sverige och de övriga nordiska länderna ger ett kraftfullt stöd för en egen standard. Det handlar om trovärdighet, för det var vi som redan 2007 började trycka på i frågan. Men det handlar framför allt om ett strategiskt grepp som gör att revisorsprofessionen kan utveckla sin huvudtjänst i takt med förändrade behov inom olika marknadssegment. Erfarenheten i många länder visar att detta är svårt att klara inom ramen för ISA. Till det ska läggas de varierande förväntningarna på att revisionen i det lilla familjeföretaget respektive det stora börsföretaget ska ske ”in the public interest”. Att hantera allt detta i en och samma standard är dömt att misslyckas.

För mig står det klart att anpassade revisionsstandarder leder till ökad nytta för såväl det enskilda företaget som för näringslivet och samhället i stort. I ett längre perspektiv är den förnyelse av revisionstjänsten som IAASB äntligen öppnar för avgörande för optimering av revisionens kvalitet och relevans. Mot den bakgrunden är 12 september en ödesdag för revisorn.

Om tunga remissinstanser gör tummen ner tror jag dessvärre att det är kört under all överskådlig tid. Som jag känner IAASB och den tungrodda internationella normgivningen kan vi inte räkna med att en liknande propå återkommer.

Måtte inte de stora byråerna och kortsiktiga ekonomiska intressen försöka att ställa sig i vägen för revisionens utveckling. När utkastet till en nordisk standard för revision i mindre företag lanserades 2015 sa de svenska storbyråerna nej. De menade att en sådan normgivning måste komma från IAASB eller åtminstone vara sanktionerad av den internationella standardsättaren. Det argumentet håller inte den här gången, så jag borde kunna vara lugn. Det är jag inte.

5 kommentarer

Sida 1 av 229

Powered by lovecraft Anders Norén