Dan Brännström

Personligt om näringsliv och samhälle

Kategori: Näringsliv (Sida 2 av 190)

Vad händer när alla pekar på andra?

När skandaler uppdagas uppstår nästan alltid ett ”blame game”. Istället för att själva ta ansvar och visa på lösningar pekar myndighetspersoner och beslutsfattare på andra. ”Nån-annanismen” är alltför utbredd, men vad gör vi åt det?

Med tanke på våra stora samhällsutmaningar och behovet av förtroende och tillit är ansvarstagande viktigare än någonsin. Därför vill FAR lyfta ansvarsfrågor under Almedalsveckan.

Jag ser fram emot att diskutera ansvar tillsammans med de övriga panelisterna Lars Trägårdh, Alice Teodorescu, Thomas Idergard och Lotta Gröning vid FAR:s seminarium 3 juli kl. 14.00-14.45 på Clarion Hotel Wisby. Moderator för det spännande seminariet är Thabo Motsieloa.

Följ seminariet på plats eller via sociala medier under hashtaggen #farialmedalen!

Kommentera

Support för SME-standard

Branschen vill ha en global standard för revision i mindre företag. Alternativet att inte göra någonting finns inte. Det framkom när Accountancy Europe igår presenterade sitt inlägg i debatten.

Som bekant har vi från nordiskt håll tryckt på länge för att få en anpassad SME-revision. För att visa att vi menar allvar publicerade vi 2015 det nordiska utkastet SASE. Tack vare det initiativet har IAASB nu startat upp ett konkret arbete. I september kommer ett första papper, och under våren 2019 förväntas ett skarpt förslag gå ut på remiss.

Stödet för att göra något är stort. Vid omröstningen bland branschfolket på plats i Bryssel igår sa 45 procent ja till en ny standard, 30 procent var osäkra och 25 procent sa nej. Men alla menade att något måste göras. Därför var det extra bra att IAASB:s ordförande Arnold Schilder lyssnade uppmärksamt på debatten.

Så processen går sakta men säkert framåt. Jag hade självklart önskat att vi redan hade en SME-standard. Men en fördel med att den tas fram först nu kan vara att den redan från början tar höjd för ny teknik och behovet av revision i realtid …

2 kommentarer

Fel att dela upp Big 4

Revisionens oberoende är åter på tapeten. Den här gången är det tveksam bolagsstyrning och redovisning i det brittiska byggbolaget Carillion som triggar debatten. Från myndighetshåll i Storbritannien höjs röster om att dela upp Big 4 eller att firmorna helt ska avstå från rådgivningsverksamhet.

Och hemma i Sverige refererar Dagens Industri på ledarsidan oväntat till turerna kring Allra. Det är svårt, för att inte omöjligt, att se kopplingen.

Mot den här bakgrunden skriver jag idag på balans.se att det är fel att dela upp Big 4. För det är inte kliniskt oberoende som är svaret. Det handlar istället om att revisorn alltid måste ha integritet, och den låter sig inte finnas genom drastiska alexanderhugg. Vägen till tuffa revisorer med stor integritet stavas omfattande utbildning och träning, utbyte med kollegor kring etikfrågor, intern och extern kvalitetssäkring samt ersättningssystem som främjar revisionens kvalitet. Det är med andra ord ett idogt arbete som bara branschen själv kan ta ansvar för. Det vill vi också fortsätta att göra.

Kommentera

Powered by lovecraft Anders Norén