Dan Brännström

Personligt om näringsliv och samhälle

Etikett: hållbarhetsredovisning (Sida 1 av 3)

En gång om året

en-gang-am-aret-ny-igenDet är nyttigt att ett företags ledning och styrelse tänker igenom affärsidé, strategi, mål och risker. Naturligtvis ska det ske på ett strukturerat sätt och sedan kan allt sammanfattas i årsredovisningen, alltså en gång om året. Ungefär så sa Nils Liliedahl, generalsekreterare i Sveriges Finansanalytikers Förening, på Finforum förra veckan.

Det kan låta självklart, men bakgrunden är det frågetecken som ibland väcks om behovet av årsredovisningar. Alltför ofta publiceras årsredovisningen för sent för att den ska kunna utgöra ett relevant beslutsunderlag. Företag kommunicerar både enklare och snabbare via webben och andra digitala kanaler. Och det blir inte bättre av att informationen många gånger är starkt regelstyrd och minimal. Det sistnämnda gäller främst mindre företags årsredovisningar.

Jag är en stor vän av årsredovisningar. Men de måste ge en bra beskrivning av företagens utveckling, bakåt i tiden men också framåt. Därför är jag mycket positiv till att 1 600 större företag måste rapportera hållbarhet. Detta ska ske från och med 2017 enligt nya bestämmelser i årsredovisningslagen (se artikel och FAR:s FAQ).

Förhoppningsvis kommer många andra företag inspireras att börja hållbarhetsredovisa. Jag vill gärna tro att det också sprider sig till mindre företag. I vilket företag är hållbarhet inte viktigt?

Kommentera

Hållbarhet har kommit för att stanna

Peter Dahlen, AmChamSweden, och  Dan Brainstorm laddar.

Peter Dahlen, AmChamSweden, och Dan Brainstorm laddar.

Gårdagen präglades verkligen av hållbarhet. På morgonen delade FAR ut priset för bästa redovisning av hållbarhet. Årets vinnare var SKF som juryn berömde för sättet att integrera hållbarhetsfrågor i verksamheten. Här kan du läsa mer om priset och motiveringen. Efter själva prisutdelningen följde en intressant paneldiskussion om styrelsens ansvar för hållbarhetsfrågor respektive arbetet för att bekämpa korruption.

På eftermiddagen var det lite av uppvärmning inför Almedalen. Initiativtagarna bakom kampanjen Tillsammans mot korruption hade bjudit in till ett seminarium kring olika perspektiv. Jag fick möjlighet att kommentera betydelsen av tonen från toppen, dvs. ledarskapets roll för att skrämma korruption på flykten.

En positiv trend handlar om hållbarhet. Med den breda definition hållbarhet har fått ingår kampen mot korruption som en given del. Eftersom hållbarhet har kommit för att stanna innebär det därför förbättrade möjligheter att minska risken för korruption. Digitaliseringen är en annan trend som motverkar korruption. Ökad spårbarhet och informationsspridning via alla nya kanaler försvårar för den som vill ägna sig åt skumraskaffärer.

Däremot uttryckte jag oro över trenden mot bristande politisk stabilitet. Vi ser det på global nivå, bland annat osäkerheten inför höstens presidentval i USA. För vad händer om Donald Trump blir president? I Europa har flyktingströmmarna utmanat våra värderingar, och hotet om Brexit skapar minst sagt oklarhet om EUs framtid. På hemmaplan har vi börjat vänja oss vid minoritetsregeringar och den osäkerhet som följer i spåren. Eftersom det politiska ledarskapet starkt bidrar till tonen från toppen i samhället är jag orolig för hur instabiliteten kan få återverkningar på etik och moral. Här kommer också risken för korruption in i bilden.

Slutsatsen är att vi andra måste kliva fram och ta ansvar för hållbarhet. Därför är också kampanjen Tillsammans mot korruption vältajmad och angelägen. Och under Almedalsveckan präglas tisdagen 5 juli av tio seminarier om korruption. FAR är först ut med seminariet Mutbrott – hur bryter vi trenden?

 

1 kommentar

Hoppet om hållbarhet står till företagen

Mänskliga rättigheter diskuteras ur hållbarhetsperspektiv

Mänskliga rättigheter diskuteras ur hållbarhetsperspektiv

Häromdagen såg jag utställningen på Fotografiska med Nick Brandts bilder från Östafrika. Djuren på bilderna ropar efter hållbarhet och att du och jag, företag och organisationer, ja hela branscher tar ansvar!

För trettonde året i följd delade FAR igår ut priset Bästa hållbarhetsredovisning. Vi gör det för att lyfta hållbarhetsfrågan och premiera de företag som på ett föredömligt sätt redovisar utvecklingen av sitt hållbarhetsarbete. I år vann Ericsson, och jag tycker det är intressant att läsa juryns motivering. För Ericsson är hållbarhet så mycket mer än miljö, det handlar också om mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och rätten till privatliv.

Paneldebatten efter själva prisutdelningen uppmärksammade också mänskliga rättigheter ur ett hållbarhetsperspektiv. Det är lätt att tänka att den frågan i första hand berör människor långt utanför Sveriges gränser. Därför hajade åtminstone jag till när Frank Hojem, kommunikationsdirektör vid LKAB, i sammanhanget pekade på hur människor berörs av att bolaget faktiskt flyttar på två hela städer.

Mot slutet ställdes den avgörande frågan om hur vägen mot ett hållbart samhälle ser ut. Vem är det som ska fixa det? Min slutsats av debatten är att hoppet om hållbarhet måste ställas till företagen och deras ansvarstagande. Visst har det politiska systemet ett ansvar. Men innovation, kraft och genomförande ligger hos företagen. Detta ligger i linje med vad som framkom även i årets Edelman Global Trust Barometer, där det bland heter: ”The broader objective should be a better world, as seen in the 81 percent of respondents who believe that business can both make a profit and improve society”.

Det är företagen som ska ta sig an och lösa stora samhällsfrågor som mänskliga rättigheter, energiförsörjning, klimat och hälsa.

2 kommentarer

Sida 1 av 3

Powered by lovecraft Anders Norén