Dan Brännström

Personligt om näringsliv och samhälle

Etikett: revisionsplikt (Sida 1 av 8)

Bästa sättet att bekämpa fusk

Under helgen skrev Expressens Anna Dahlberg artikeln ”Svenskt Näringsliv måste sluta blunda för fusket”. Dahlberg menar att näringslivets företrädare ser genom fingrarna med svartarbete och bidragsfusk istället för att engagera sig hårt för att stävja fiffel som skapar osund konkurrens. Dahlberg skriver att Svenskt Näringsliv missar det existentiella hot mot den fria företagsamheten som den osunda konkurrensen i längden utgör. Ord och inga visor.

Och igår skrev FAR-medlemmen Helena Adrian i Svenska Dagbladet under rubriken ”Sverige drömland för ekonomisk brottslighet”. Adrian ondgör sig över att regeringen på grund av okunskap eller ointresse sanktionerar ekonomisk brottslighet till en kostnad motsvarande cirka 14 000 höftledsoperationer, nästan samtliga operationer under ett år.

Adrian lanserar en innovativ lösning som innebär att revisorer ska granska förvaltningen (inte årsredovisningen) i de aktiebolag som valt bort revision. En sådan granskning skulle omfatta hur företaget tillämpar bolagsordningen, aktiebolagslagen, årsredovisningslagen och andra centrala regelsystem för verksamheten. Att företaget sköter skatter är förstås viktigt. Det skulle inte bli särskilt betungande för företag som sköter sig, och många av de problem som den slopade revisionsplikten för med sig skulle därmed kunna få en enkel lösning.

Nu undrar jag två saker: Träffar du på fusk bland företag? Och vilket är bästa sättet att bekämpa fusk?

Kommentera

Revisionsplikten – pendeln har svängt

Idag publicerade regeringen sin respons med anledning av Riksrevisionens larmrapport om konsekvenserna av den slopade revisionsplikten.

Regeringen vill inte återinföra revisionsplikten och kommer heller inte att vidta några åtgärder med anledning av riksdagens tillkännagivande förra året (om att regeringen borde överväga höjda gränsvärden). Istället ska regeringen utreda hur användandet av företag som brottsverktyg kan bekämpas, sannolikt med sikte på vassare insatser från myndigheternas sida – och det behövs.

Möjligheten att införa ett bra alternativ till aktiebolaget, ett AB light som är anpassat för mindre verksamheter, borde enligt min mening läggas till den politiska agendan. Först då tror jag det är möjligt att återinföra kravet på revision i alla aktiebolag, som ju genom sin konstitution (begränsat betalningsansvar för aktieägarna, prövning av ansvarsfrihet m.m.) borde ha revision för att allt ska hänga ihop.

Att regeringen inte vill höja gränsvärdena harmonierar för övrigt med en förändrad pendelrörelse internationellt. I länder som Danmark och Italien diskuteras sänkta gränsvärden, och i Finland ser det ut som att man efter nya överväganden stannar på nuvarande låga gränsvärden. Riksrevisionens rapport påverkar förstås debatten även utanför Sveriges gränser.

Kommentera

AB light

Det finns några frågor som har följt mig under åren på FAR. Revisionsplikten är en av dem, och igår hölls ett seminarium i riksdagen på temat ”Revisionsplikten – är en höjning eller sänkning av gränsen bäst för landets företagsamhet?”. Nu blev det inte så mycket dialog om just den frågeställningen utan en oväntat konstruktiv dialog med utgångspunkt i Riksrevisionens larmrapport om konsekvenserna av avskaffandet av revisionsplikten.

Jag framförde åsikten att det ska vara revision i vårt gamla fina aktiebolag, som ju är designat för att inrymma revisorn som ett av bolagsorganen. Bara sådana saker som begränsat betalningsansvar för aktieägarna och prövning av ansvarsfrihet talar för detta. Revisionens samhällsnytta måste också tas tillvara – en företagsform som åtnjuter särskilt högt förtroende har stor betydelse för effektivitet och tillväxt i näringsliv och samhälle. Ytterligare ett argument är konkurrensneutraliteten, det måste vara ”fair play” och ekonomisk brottslighet får det inte ens vara tal om.

Men, i mindre och okomplicerade verksamheter behövs inte alltid revision. Framför allt är alla regler i aktiebolagslagen inte relevanta. Därför bör det tas fram en alternativ företagsform – AB light med lågt aktiekapital (en krona), annorlunda borgenärsskydd (fokus på likviditeten, inte kapitalet) och konkurrenskraftiga skatteregler. Samtidigt kan enskild firma utmönstras.

Det är inte så lätt att ersätta en plikt med en annan, men jag nämnde ändå att nyföretagaren i AB light måste anlita en auktoriserad redovisningskonsult under de två första åren. I en komplex regelvärld kan redovisningskonsulten vara en oumbärlig PT, och om verksamheten ska utvecklas positivt måste det vara ordning och reda i ekonomin. Redan från början.

Vad tycker du?

2 kommentarer

Sida 1 av 8

Powered by lovecraft Anders Norén