Dan Brännström

Personligt om näringsliv och samhälle

Etikett: Revisorsinspektionen

HQ-kommission krävs för lärandet

Stockholms tingsrätt meddelade idag dom i civilmålet rörande HQ. Något skadestånd utdöms inte på grund av bristande orsakssamband mellan den oaktsamhet från styrelsens och revisorns sida som domstolen pekar på och uppkommen skada.

Utfallet är väntat. När det gäller revisionen har jag hela tiden fäst stort avseende vid Revisorsinspektionens (RI) båda beslut rörande revisionen i HQ Bank. RI gjorde där bedömningen att revisionen hade utförts i enlighet med god revisionssed. Dessutom friade tingsrätten förra sommaren revisorn från misstankar om medverkan till brott. Mot den bakgrunden är det logiskt att något skadestånd inte ska utgå.

Jag vill ändå upprepa mitt krav på en oberoende HQ-kommission. För det krävs en sådan för att vi ska få till det lärande i näringsliv och samhälle som HQ-fallet borde leda till. Vi har inte råd att slösa bort en ”skandal”. HQ-kommissionen måste även bedöma involverade myndigheters arbete, och här är den viktigaste frågan:

Hade Finansinspektionen verkligen grund för att stänga HQ Bank 28 augusti 2010?

1 kommentar

Kan vem som helst vara revisor?

Revisorn brukar beskrivas som en global profession (kanske den enda verkligt globala). Bakom det ligger faktorer som en gemensam etikkod och internationella standarder för det praktiska revisionsarbetet och vidareutbildning.

Hur ser det då ut hemma i Sverige? Kan vi säga att alla svenska revisorer tillhör en och samma profession? Det har jag grunnat på efter förra veckans seminarium i Revisorsinspektionens regi. Med utgångspunkt i den promemoria som myndigheten lämnat till regeringen diskuterades revisorsprofessionen av företrädare för såväl den privata som kommunala och statliga revisionen. Ett mycket lovvärt initiativ!

Tyvärr finns det gamla inkörda hjulspår som inte är så lätta att komma ur. I debatten lyfte jag särskilt behovet av att modernisera kommunrevisionen så att vi får en högkvalitativ och jämförbar revision över hela landet. Något annat kan knappast vara acceptabelt ur ett medborgarperspektiv. Men regeringen har dessvärre nyligen bekräftat att den nuvarande ordningen ska bestå. Det enda som därför är säkert är att frågan kommer att bli föremål för ytterligare omprövning. För kommunrevisionen måste bli professionell och oberoende med hög kvalitet i alla kommuner. För medborgarnas skull.

Vi får aldrig ge upp hoppet om att den svenska revisorn ska bli en tydlig profession. Jämför med professioner som läkare, präster och advokater. Ett steg på vägen vore att använda begreppen revisor och revision på ett enhetligt sätt i all normgivning. För nu vimlar det av ”revisorer” som inte är revisorer, t.ex. i ekonomiska föreningar. Ska verkligen vem som helst kunna vara revisor?

2 kommentarer

Powered by lovecraft Anders Norén